การออกแบบการประมูลคลื่นความถี่สามารถสร้างหรือทำลายกรณีธุรกิจ 5G ได้

การออกแบบการประมูลคลื่นความถี่สามารถสร้างหรือทำลายกรณีธุรกิจ 5G ได้

“ภัยพิบัติ!” อย่างน้อยนั่นคือวิธีที่ผู้บริหารระดับสูงรายหนึ่งของผู้ให้บริการโทรคมนาคมรายใหญ่รายหนึ่งอธิบายถึงผลการประมูลคลื่นความถี่ 5G ในยุโรปเมื่อเร็วๆ นี้ ซึ่งทำให้เกิดสงครามการประมูลอย่างเต็มรูปแบบเนื่องจากการออกแบบ “ตอนนี้ผู้ให้บริการขาดเงินในการขยายเครือข่าย” อีกคนหนึ่งกล่าว ซึ่งน่าจะทำให้ผู้กำหนดนโยบายรู้สึกโล่งใจที่มีความหวังสูงในการครอบคลุมที่กว้างขวางมากขึ้น

แม้ว่าการประมูลจะมีประสิทธิภาพ

มากกว่ากระบวนการมอบหมายอื่นๆ มาก แต่เมื่อออกแบบมาไม่ดี ก็จะส่งผลกระทบในทางลบ การตรวจสอบให้แน่ใจว่ามีการจัดหาสเปกตรัมที่มากพอรวมถึงการรักษาโครงสร้างการออกแบบที่มีความสามารถเป็นสิ่งสำคัญในการเพิ่มผลผลิตของทรัพยากรที่หายากให้ได้สูงสุด ตามรายงานที่เขียนโดย Martin Cave, Department of Law, London School of Economics และ Gabriel Solomon ของ Ericsson ผู้เขียนเตือนว่าการประมูลที่ออกแบบไม่ดีจะส่งผลเสียต่อความครอบคลุม คุณภาพ และราคา ซึ่งส่งผลให้การใช้บริการลดลง จำกัดการเชื่อมต่อ และทำให้การเติบโตทางเศรษฐกิจชะงักงัน รวมถึงใบเสร็จรับเงินภาษีของรัฐบาลที่สูงขึ้นตามไปด้วย

5G จะนำมาซึ่งการเชื่อมต่อในระดับใหม่ | ผ่านทางอีริคสัน

พวกเขาเน้นว่าการออกแบบการประมูลคลื่นความถี่ 5G ที่เกิดขึ้นทั่วโลกในปัจจุบันจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อรุ่นของ 5G ที่จะรับรู้ หากเป้าหมายคือเวอร์ชันจำกัด โดยที่ 5G เป็นเวอร์ชัน 4G ที่เร็วกว่าและมีประสิทธิภาพมากกว่า นโยบายคลื่นความถี่และข้อกำหนดสิทธิ์การใช้งานอาจไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก แต่เป้าหมายดังกล่าวจะเพิกเฉยต่อศักยภาพของ 5G ในการเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม ขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจ และปรับปรุงชีวิตของผู้คน สำหรับ 5G เวอร์ชันขยายที่มีการเชื่อมต่อที่รวดเร็วและมีเวลาแฝงต่ำเพื่อเชื่อมต่อทุกสิ่งและทุกคนได้ตลอดเวลา การปรับแนวดิ่งของอุตสาหกรรมให้เป็นดิจิทัล นโยบายคลื่นความถี่จำเป็นต้องเปลี่ยนแนวทาง

การออกแบบการประมูลคลื่นความถี่ 5G ที่เกิดขึ้นทั่วโลกในปัจจุบันจะส่งผลกระทบอย่างมากต่อเวอร์ชันของ 5G ที่จะเกิดขึ้นจริง

การประมูลที่รวมข้อผูกมัดด้านความครอบคลุม นำไปสู่การปรับใช้เครือข่ายที่กว้างขึ้นและหนาแน่นขึ้นโดยมีค่าใช้จ่ายจากรายได้บางส่วนของรัฐบาลที่ระดมได้ อาจช่วยให้ประเทศต่างๆ ได้รับประโยชน์จาก 5G เวอร์ชันที่กว้างขวาง เนื่องจาก 5G ได้รับการออกแบบมาเพื่อเชื่อมต่อสิ่งต่าง ๆ นับพันล้านรวมถึงผู้คน ภาระผูกพันด้านความครอบคลุมแบบละเอียดจึงควรแลกกับค่าธรรมเนียมคลื่นความถี่ที่ต่ำกว่า หน่วยงานกำกับดูแลบางแห่งกำลังพิจารณาข้อผูกมัดที่รวมถึงระดับคุณภาพและประสบการณ์ที่สม่ำเสมอ ครอบคลุมความเร็วขั้นต่ำและเวลาแฝงที่อาจเกิดขึ้น

น้ำท่วมอเมริกาและยุโรปไหล

เนื่องจากคลื่นลูกแรกของการประมูล 5G ยังคงดำเนินต่อไปในยุโรปและสหรัฐอเมริกา ช่องว่างที่มองเห็นได้ชัดเจนในจำนวนคลื่นความถี่ที่มีให้ใช้งานจึงเกิดขึ้น ด้วยคำประกาศของประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ว่า “การแข่งขันสู่ 5G คือการแข่งขันที่อเมริกาต้องชนะ” ตลาดจึงเต็มไปด้วยสเปกตรัม ส่งผลให้มีการขายใบอนุญาตจำนวนมากในราคาที่ต่ำเป็นประวัติการณ์ ในทางตรงกันข้าม การจัดหาคลื่นความถี่ในยุโรปมีจำกัดมากกว่า ดังตารางด้านล่าง ราคาเฉลี่ยที่จ่ายต่อ MHz จะแตกต่างกันอย่างมากและสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับจำนวนคลื่นความถี่ที่มีอยู่

การประมูลแนวปฏิบัติที่ดีที่สุดสามารถเอาชนะ ‘การประกวดความงาม’

เอกสารระบุว่าการใช้การประมูลคลื่นความถี่ที่ออกแบบอย่างดีน่าจะเป็นแนวทางปฏิบัติที่ดีกว่าการใช้กระบวนการบริหารจัดการ ซึ่งก็คือ “การประกวดความงาม” ซึ่งรัฐบาลเพียงมอบคลื่นความถี่ให้กับผู้สมัครที่มีข้อเสนอที่น่าสนใจที่สุด กลไกการมอบหมาย “คำสั่งและการควบคุม” เหล่านี้อาศัยการตัดสินโดยผู้ควบคุมคลื่นความถี่ซึ่งอาจเป็นอัตวิสัยและอาจถูกควบคุมโดยผู้ดำเนินการที่เกี่ยวข้อง

อย่างไรก็ตาม ผู้เขียนทราบว่าเมื่อดำเนินการในลักษณะที่มีโครงสร้างที่ดี ผลลัพธ์เชิงบวกสามารถสร้างขึ้นได้จากวิธีนี้ ทั้งจีนและญี่ปุ่นไม่เรียกเก็บค่าธรรมเนียมล่วงหน้า แต่มีข้อผูกมัดในด้านความครอบคลุมของอุปสงค์และความจุเพื่อแลกกับสเปกตรัม และปัจจุบันทั้งสองประเทศมีการเชื่อมต่อที่หนาแน่นและกว้างขวางมากขึ้น โดยมีสถานีฐานต่อหัวมากกว่าประเทศในยุโรปที่มีขนาดใหญ่กว่าถึงสี่เท่า

สหรัฐอเมริกาได้ท่วมตลาดด้วยคลื่นความถี่และส่งผลให้มีการขายใบอนุญาตคลื่นความถี่ในราคาที่ต่ำเป็นประวัติการณ์

แม้ว่าการเพิ่มความหนาแน่นของเครือข่ายอาจมีสาเหตุมาจากหลายปัจจัย เช่น ใบอนุญาตที่รวดเร็วและต้นทุนไซต์ที่ต่ำ ซึ่งแน่นอนว่าการที่งบดุลของผู้ให้บริการไม่ยืดออกเนื่องจากการชำระคลื่นความถี่ที่มากเกินไปจะมีบทบาทสำคัญ ในฐานะที่เป็นผู้มีส่วนสำคัญในการทำให้เครือข่าย 5G ขยายวงกว้างได้สำเร็จ การเพิ่มความหนาแน่นของเครือข่ายควรเป็นข้อพิจารณาที่สำคัญมากขึ้นสำหรับวัตถุประสงค์นโยบายการกำหนดคลื่นความถี่ทั้งหมด และสะท้อนให้เห็นในการออกแบบการประมูลคลื่นความถี่

Cave และ Solomon สรุปว่าเพื่อเพิ่มการเข้าถึง ความพร้อมใช้งาน และคุณภาพของการเชื่อมต่อ 5G ให้ได้สูงสุด ควรใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดต่อไปนี้ในการออกแบบการประมูลคลื่นความถี่ในปัจจุบัน:

เพื่อให้อุตสาหกรรมโทรคมนาคมเติบโตได้ จำเป็นต้องมีระดับความสามารถในการคาดการณ์เพื่อให้สามารถวางแผนงบประมาณได้ เช่น การมีแผนงานที่ชัดเจนในการกำหนดคลื่นความถี่ในระยะกลางถึงระยะยาว นอกจากนี้ ยังต้องคำนึงถึงความเหมาะสมในการซื้อขายใบอนุญาตควบคู่กับความสามารถในการให้เช่าช่วงจำนวนคลื่นความถี่แก่บุคคลที่สามด้วย

แนะนำ 666slotclub / dummyrummyvip / hooheyhowonlinevip