เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง อธิบายความอุดมสมบูรณ์ของธาตุหนักที่เกิดจากกระบวนการดักจับนิวตรอนอย่างรวดเร็วได้ ทีมนักวิจัยนานาชาติ นำโดยAnton Wallnerจากมหาวิทยาลัยแห่งชาติออสเตรเลีย ได้ข้อสรุปนี้หลังจากวิเคราะห์ปริมาณพลูโทเนียมและไอโซโทปเหล็กในปริมาณมากในตัวอย่างเปลือกโลกใต้ทะเลลึก การวิจัยของพวกเขาชี้ให้เห็นว่าเหตุการณ์ภัยพิบัติอื่น ๆ เช่นการรวมตัวของดาวนิวตรอนอาจเป็นตัวกำหนดในการสร้างองค์ประกอบหนักบางอย่าง
องค์ประกอบที่หนักกว่าเหล็กก่อตัวในวัตถุทางฟิสิกส์ดาราศาสตร์
ซึ่งนิวเคลียสสามารถจับนิวตรอนได้อย่างต่อเนื่อง ประมาณครึ่งหนึ่งของนิวไคลด์หนัก การจับนิวตรอนนี้เกิดขึ้นอย่างช้าๆ ในแกนดาวฤกษ์ซึ่งเรียกว่า “กระบวนการ s” ของการสังเคราะห์นิวคลีโอส นิวไคลด์หนักอื่น ๆ รวมถึงแอคติไนด์เช่นพลูโทเนียมถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็วในสภาพแวดล้อมที่รุนแรงมากขึ้นผ่าน “r-process”
ตรงที่กระบวนการ r สามารถเกิดขึ้นได้เป็นเรื่องของการอภิปรายบางอย่าง นักดาราศาสตร์บางคนโต้แย้งว่ามันสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในซุปเปอร์โนวาบางประเภทเท่านั้น (ดาวระเบิด) ในขณะที่บางคนแนะนำว่าเหตุการณ์รุนแรงเช่นการรวมดาวนิวตรอนจะต้องมีส่วนรับผิดชอบต่อองค์ประกอบหนักรอบตัวเราอย่างน้อยบางส่วน
ทีมงานของ Wallner ได้เปิดประเด็นใหม่เกี่ยวกับการอภิปรายครั้งนี้โดยการวิเคราะห์ตัวอย่างแกนของเปลือกโลกซึ่งนำมาจากความสูง 1500 เมตรใต้พื้นผิวของมหาสมุทรแปซิฟิก มีบันทึกทางธรณีวิทยาที่ครอบคลุมช่วง 10 ล้านปีที่ผ่านมา และนักวิจัยได้วัดปริมาณนิวไคลด์จำเพาะสองอันในหิน
เหล็กและพลูโทเนียมหนึ่งคือธาตุเหล็ก-60 ซึ่งผลิตขึ้นภายในแกนของดาวมวลมาก แต่จะถูกขับออกสู่อวกาศเมื่อดาวระเบิดเป็นซุปเปอร์โนวาเท่านั้น มันมีครึ่งชีวิต 2.6 ล้านปี ดังนั้นเหล็ก-60 ใดๆ ที่พบในเปลือกโลกจะต้องถูกขับออกจากซุปเปอร์โนวาที่ค่อนข้างอยู่ในระบบสุริยะ นิวไคลด์ที่สองที่ทีมค้นหาคือพลูโทเนียม-244 ซึ่งสามารถผลิตได้จากกระบวนการ r เท่านั้น มันมีครึ่งชีวิต 80.6 ล้านปี ดังนั้นพลูโทเนียม-244 ในเปลือกโลกจึงสามารถเกิดขึ้นได้จากเหตุการณ์ที่เก่ากว่าและห่างไกลกว่า
การชนกันของดาวนิวตรอนหรือซุปเปอร์โนวาทำให้เกิดธาตุหนักหรือไม่?
ภายในตัวอย่างของพวกเขา Wallner และเพื่อนร่วมงานตรวจพบการไหลเข้าของธาตุเหล็ก -60 ที่แตกต่างกัน 2 แห่ง ซึ่งบ่งชี้ว่ามหานวดารา 2 แห่งเกิดขึ้นในช่วง 10 ล้านปีที่ผ่านมา แต่ละเหตุการณ์เหล่านี้ยังฝากพลูโทเนียม-244 ในปริมาณที่น้อยกว่าด้วย โดยมีอัตราส่วนระหว่างนิวไคลด์ที่ใกล้เคียงกันสำหรับแต่ละเหตุการณ์ แม้ว่าข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่านิวไคลด์ทั้งสองมีความเกี่ยวข้องกับดาวระเบิด แต่อัตราส่วนของพลูโทเนียม-244 ต่อเหล็ก-60 ที่วัดได้สำหรับทั้งสองเหตุการณ์นั้นต่ำกว่าที่คาดไว้หากมีการผลิตนิวไคลด์ในซุปเปอร์โนวาเพียงอย่างเดียว
นี่แสดงให้เห็นว่าพลูโทเนียม-244 และนิวไคลด์กระบวนการ r อื่นๆ ถูกสร้างขึ้นในเหตุการณ์ทางฟิสิกส์ดาราศาสตร์เพิ่มเติมจากมหานวดารา แนวคิดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือ r-process nuclides เกิดขึ้นระหว่างการควบรวมดาวนิวตรอน เช่นเหตุการณ์ที่ตรวจพบในปี 2017โดยคลื่นความโน้มถ่วงและกล้องโทรทรรศน์ทั่วไป ดังนั้นการสังเกตการควบรวมกิจการแบบ multimessenger ในอนาคตจึงสามารถให้ข้อมูลที่สำคัญเกี่ยวกับต้นกำเนิดของธาตุหนักได้
ทีมงานใช้การวิเคราะห์องค์ประกอบหลัก (PCA)ซึ่งเป็นวิธีการลดมิติของชุดข้อมูลขนาดใหญ่ เพื่อแสดงภาพกิจกรรมของระบบประสาทที่บันทึกขณะ “เขียน” อักขระตัวเดียว โดยแสดงมิติประสาทสามอันดับแรกที่มีความแปรปรวนมากที่สุดในสัญญาณ สัญญาณได้รับการพิสูจน์แล้วว่าสามารถทำซ้ำได้ในช่วงทดลอง แต่มีความแตกต่างของเวลา ซึ่งคิดว่าเป็นเพราะความเร็วในการเขียนด้วยลายมือที่แตกต่างกัน ซึ่งต้องได้รับการแก้ไข
เพื่อเปิดเผยอักขระที่เขียนด้วยลายมือ นักวิจัยใช้ค่าเฉลี่ย
ในการทดลองอักขระเดียวกันเพื่อถอดรหัสความเร็วของปลายปากกา โดยแสดงตัวอักษรที่โดดเด่นและอ่านง่าย ในการถอดรหัสประโยคทั้งหมด พวกเขาได้ฝึกโครงข่ายประสาทเทียมแบบเกิดซ้ำ (RNN) โดยใช้อักขระนับพันตัวที่เขียนขึ้นเป็นเวลาหลายวัน ในทางกลับกัน เครือข่ายนี้เปลี่ยนกิจกรรมของระบบประสาทให้กลายเป็นความน่าจะเป็น โดยอธิบายความน่าจะเป็นที่ผู้เข้าร่วมจะเขียนอักขระเฉพาะในแต่ละครั้ง
นักวิจัยได้ตรวจสอบสามวิธีในการวิเคราะห์สัญญาณที่วัดได้ ประการแรก พวกเขาใช้ขีดจำกัดของความน่าจะเป็นเพื่อแสดงอักขระตัวเดียว เพื่อให้สามารถแสดงผลบนหน้าจอแบบเรียลไทม์ และส่งผลให้มีอัตราข้อผิดพลาด 5.4% ประการที่สอง พวกเขาใช้โมเดลภาษาเป็นคุณลักษณะการแก้ไขอัตโนมัติ ซึ่งลดอัตราข้อผิดพลาดลงเหลือเพียง 0.89% หลังจากการทดลองเหล่านี้ พวกเขาได้ฝึก RNN ใหม่เกี่ยวกับข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด ส่งผลให้มีความแม่นยำสูงมาก โดยมีอัตราความผิดพลาดต่ำเพียง 0.17% ซึ่งแสดงให้เห็นถึงประสิทธิภาพของวิธีการและเพดานประสิทธิภาพสูงที่ทำได้
ทำไมเทคนิคนี้จึงมีประสิทธิภาพมากขึ้น?
วิธี BCI แบบใหม่นี้มีความเร็วในการสื่อสารเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัว ในขณะที่ยังคงความแม่นยำที่ใกล้เคียงกับ BCI แบบ “ชี้แล้วคลิก” ซึ่งใช้วิธีการสร้างภาพสมองที่คล้ายคลึงกัน นักวิจัยตั้งทฤษฎีว่าอัตราการเพิ่มขึ้นนี้เกิดจากความหลากหลายของรูปแบบเชิงพื้นที่และเวลาของกิจกรรมประสาทเมื่อพยายามเขียนอักขระด้วยลายมือ เมื่อเทียบกับการเคลื่อนไหวชี้แบบเส้นตรง พวกเขาทดสอบสมมติฐานนี้กับแบบจำลองและยืนยันว่ารูปแบบชั่วขณะที่หลากหลาย (ความเร็วในการเคลื่อนที่ต่างกัน) ช่วยเพิ่มการแยกตัวออกจากกันของการเคลื่อนไหวแต่ละครั้ง ทำให้ BCI เร็วขึ้นและมีความแม่นยำเพียงพอ
BrainGate: แก้ส่วนต่อประสานสมองกับคอมพิวเตอร์ BCI ที่อิงตามการเคลื่อนไหวเช่น “การเขียนด้วยลายมือทางจิต” ยังมีข้อได้เปรียบที่โดดเด่นเหนืออินเทอร์เฟซที่มองเห็นได้ ทำให้ผู้เข้าร่วมมีอิสระที่จะมองไปรอบๆ และสื่อสารตามจังหวะของตนเอง ระบบนี้และผลลัพธ์จากผู้เข้าร่วม T5 เป็นเครื่องพิสูจน์แนวคิดว่าสามารถสื่อสารได้รวดเร็วขึ้น ในขณะที่ความท้าทายที่โดดเด่นยังคงอยู่ เช่น วิธีการทำงานของระบบในผู้เข้าร่วมที่แตกต่างกันและระยะเวลา การศึกษานี้แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงขั้นตอนที่สำคัญในการพัฒนา BCI สำหรับการสื่อสารแบบเรียลไทม์ เว็บตรง / บาคาร่าเว็บตรง
